Archive for the ‘politics’ tag
Parlement
parlement is a mailing list and a Web forum moderated using Direct Democratic principles: votes and personal filters. It is also a P2P system that aims to implement electoral lists and PGP signatures.
Educación para la ciudadanía
En España se está dando un debate entre la Iglesia Católica y el Estado por la nueva asignatura que se piensa impartir.
Antes de opinar, creo que es bueno ver que contiene la asignatura.
En los Objetivos y contenidos para tercer ciclo de Primaria destaco:
- Conocer y aceptar la propia identidad, las características y experiencias personales, respetar las diferencias con los otros (edad, sexo, características físicas, personalidad, etc.) y desarrollar la autoestima.
Esto se necesita urgente en Chile.
Desarrollar la afectividad en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como una actitud contraria a la violencia, a los estereotipos y prejuicios.
Reconocer la diversidad como enriquecedora de la convivencia, mostrar respeto por las costumbres y modos de vida de poblaciones distintas a la propia. Incorporar a los niños y niñas extranjeros en su nuevo entorno sociocultural.
Según la iglesia, el Estado se está metiendo en temas que no le incumben. Yo aún no logro ver el punto de la Iglesia y sólo veo temas básicos y fundamentales para cualquier sociedad. ¿Alguien ha encontrado temas en que el Estado este dando una visión politizada sobre algo?
Cierre de canal. La historia se repite.
Chávez cierra el canal privado RCTV en medio de violentas protestas.
Nada nuevo. Las revoluciones socialistas siempre van a la par con el autoritarismo, la violencia y la censura. Muchos piensan que en Chile los primeros medios se censuraron despues del golpe de Estado (lo cual es algo esperable en una dictadura), sin embargo, la censura comenzó durante la “democracia” de Allende.
El famoso acuerdo de la cámara de diputados acusó (entre muchas otras cosas):
b) Ha atentado gravemente contra la libertad de expresión, ejerciendo toda clase de presiones económicas contra los órganos de difusión que no son incondicionales adeptos del Gobierno; clausurando ilegalmente diarios y radios; imponiendo a estas últimas “cadenas” ilegales; encarcelando inconstitucionalmente a periodistas de oposición; recurriendo a maniobras arteras para adquirir el monopolio del papel de imprenta, y violando abiertamente las disposiciones legales a que debe sujetarse el Canal Nacional de Televisión, al entregarlo a la dirección superior de un funcionario que no ha sido nombrado con acuerdo del Senado, como lo exige la ley, y al convertirlo en instrumento de propaganda sectaria y de difamación de los adversarios políticos;
Video: cierre de radios durante gobierno de Allende.
El viejo doble estándar. Por supuesto ni el sitio del PS, PC o el diario del gobierno aparece la más minima mención a esta noticia en Venezuela.
Pero luego, estos “demócratas” tienen estatuas, irónicamente, en la plaza de la Constitución.
Iglesia del Monstruo de Espagueti Volador
El pastafarismo es una parodia de religión inventada como respuesta a la decisión del Consejo de Educación del Estado de Kansas (en inglés: Kansas State Board of Education) a finales de 2005 de permitir que se enseñe la teoría del diseño inteligente como una alternativa de la teoría de la evolución
El espagueti volador: una alternativa a las teorías creacionistas
Lo que comenzó siendo una broma entre amigos se ha convertido, gracias a Internet, en un pequeño movimiento popular. Un grupo de universitarios estadounidenses ha elaborado una tesis que basa el inicio de la vida en la existencia de un ser superior con cuerpo de fideos –como los de la sopa. Suena absurdo, evidentemente. Pero sus autores creen que si la comunidad científica termina dando validez a las teorías religiosas, los libros de texto podrían llenarse de explicaciones sobre el universo tan disparatadas como la suya. Fieles, al menos en Internet, no les faltan.
El Vaticano apoya a Darwin frente a la teoría del “diseño inteligente”
La Iglesia Católica se ha desmarcado de las teorías creacionistas norteamericanas, apoyadas por importantes sectores de la sociedad y por el mismo presidente George w. Bush mediante un artículo publicado en L’Observattore. En su lugar afirman que el “diseño inteligente” no es ciencia y que en la teoría de Darwin se encuentra “la llave interpretativa de la historia en la tierra”.
Citando un comentario en un blog:
Los mayores defensores de Bush y sus teorías creacionistas no son los católicos, que son minoría en EEUU, sino evangélicos y otras sectas cristianas fundamentalistas.
El presidente norteamericano ha vuelto a poner sobre la mesa sus ideas sobre la evolución del ser humano. Bush se ha mostrado partidario de que las escuelas del país enseñen a los niños tanto las teorías de Darwin como la del “diseño inteligente”, que establece que en el inicio de la vida tuvo que intervenir un creador. El presidente afirmó: “Si me preguntan si la gente debería o no estar expuesta a diferentes ideas, la respuesta es sí”.
Bobby Henderson dice:
«No tengo problemas con la religión. Lo que me molesta es que nos quieran vender la religión como una ciencia. Me parece bien que se enseñe el creacionismo en las escuelas, pero no como parte de la materia de Ciencias Naturales. La Ciencia es el estudio de fenómenos naturales y observables».
OLPC on 60 minutes
Link: sevenload.com
Gobierno de Chile discrimina tecnológicamente.
FayerWayer nos cuenta, que el gobierno de Michelle Bachellet, discrimina de tal modo que sus usuarios deben poseer una licencia de Windows para poder ver via Internet el video de la segunda cuenta pública.
Se nota que definitivamente el Gobierno no entiende esto de la “neutralidad tecnológica”, y que no conoce ninguna solución que no empiece con M de Microsoft, y de Monopolio Monopolizador. Hoy la Presidenta de Chile entregó la segunda Cuenta Pública de su mandato, la cual pudo ser sintonizada por internet únicamente en formato Windows Media. Por suerte existen programas alternativos (como VLC), sin la bendición de Microsoft, que te permiten sintonizar este formato, de lo contrario los usuarios de software libre quedarían sin soporte. Lo podrían haber hecho usando H.264/MPEG-4 AVC, un estándar de la ITU patrocinado por la ONU, un formato soportado nativamente por todas las plataformas y sistemas operativos a esta altura — incluyendo las consolas. Por si fuera poco, la propia página de la Presidencia recomienda el uso de Internet Explorer, un navegador únicamente disponible para Windows. El estado exigiéndote por todos los flancos usar productos de una sola compañía, en vez de basarse en estándares abiertos. Muy, muy mal.
Sobre la Cuenta Pública propiamente tal, parece que a la Presidenta se le olvidó que en el discurso del año pasado definió como uno de los 4 pilares de su Gobierno “el acceso a las tecnologías de la información”. Esta vez le dedicó un breve párrafo, donde promete un computador por cada 10 niños para el 2010. Migajas y mala memoria.
Pésimo. Se está discriminando el acceso a esta información a gente con los medios para adquirir la licencia. Además se podría pensar que existe una confabulación entre el gobierno y Microsoft al obligar el primero a comprar los productos del segundo.
Siendo estos videos documentos o bienes públicos, el análogo sería que las carreteras de Chile sólo funcionaran con automóviles Chevrolet.
Política
Francia.- Zapatero destaca la victoria de Sarkozy y dice que “representa una derecha abierta y moderna”
MADRID, 6 (EUROPA PRESS) - El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, valoró esta noche la victoria del candidato conservador en las elecciones presidenciales francesas, Nicolas Sarkozy. Según dijo “Sarkozy ha demostrado ser un político solvente y su estilo y propuestas han convencido a la mayoría de los franceses”. En ese sentido, aseguró que el líder del UMP “representa a una derecha abierta y moderna capaz de encauzar el anhelo de cambio de un país llamado a recuperar la confianza en si mismo”.
Chile y España (desesperadamente) necesitan urgente una derecha que sea admirada y respetada de esta manera. Si bien en Chile la derecha no es el circo que tiene España, están muy lejos de ser tratados así.
Hay que destacar claro, que en Chile la Concertación es también un circo, tal como la derecha española, y que la izquierda chilena también necesita alguien de la talla Rodríguez Zapatero.
Mientras que en Chile:
Bachelet llega a su más bajo nivel de apoyo Diario El Mercurio Encuesta Adimark de abril registra las peores cifras para el Gobierno desde la agitación estudiantil del 2006. Sólo un 43,4% aprueba su gestión y un 41,5% la rechaza, según el sondeo.
Sin comentarios.
PS empresario
Navegando por ahí, caí en una página del movimiento pinochetista 10 Septiembre.
Allí me encontré con la siguiente afirmación:
El Partido Socialista posee un capital invertido de $7.000.000.00 (Siete mil millones de pesos. De esa cifra, el 85% lo tienen en instrumentos de renta fija, el 10% en moneda extranjera y 5% en renta variable. Mantienen acciones en compañías como Endesa, Autopista del sol, Esval, Banco Santander, Vespucio Norte y Terranova entre otras. Los custodios que administran al alero del mercado este tesoro, son:
- Oscar Guillermo Garretón, ex Presidente de Iansa.
- Jessica Cuadros, consultora de CEPAL y esposa del ex Ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre.
- Jorge Jorrat, Gerente Comercial de Enami.
- Edmundo Dupré, Gerente General de la Empresa de Ferrocarriles del Estado.
Pense que era información sin fuentes, como se acostumbra en la política. Sin embargo fui yo mismo al sitio del partido, y en el balance financiero se aprecia la suma de $ 7.985.100.505 en inversiones financieras.
Me produce una sonrisa un poco pícara, ya que esto los convierte en empresarios, término que ha sido pisoteado por este mismo grupo (Camilo Escalona los llamó chupasangres).
Ahora, me parece curioso que tengan de custodio al gerente de Ferrocarriles, empresa que esta en quiebra por mal uso de recursos fiscales (robo).
No logré encontrar los balances de la UDI y RN en el sitio (no le puse mucho empeño a en la búsqueda, pero en el PS estaban en la portada).
Gobierno de Chile y Software Libre
Hoy en EMOL aparece una noticia sobre el diputado RN Roberto Sepúlveda, que pide al gobierno utilizar software libre:
SANTIAGO.- El diputado de RN Roberto Sepúlveda solicitó a las autoridades de Gobierno impulsar en sus plataformas informáticas el uso del software libre Linux, dadas las >innumerables ventajas que presenta frente a los que operan bajo licencia y a un mayor costo.
El parlamentario indicó que “considerando que en nuestro país la inversión en desarrollo científico es ínfima, el uso de sistema Linux nos provee de poderosas herramientas computacionales, prácticamente a costo cero, con una gran vida útil, con mayor seguridad, estabilidad, flexibilidad, y por sobretodo, el no uso del antivirus”.
Sepúlveda explicó que en la actualidad, con el sistema de software propietario (que operan bajo licencia), cuando se requiere solucionar algún desperfecto, la única solución es recurrir a una limitada mesa de soporte, teléfonos de ayuda o escasísima documentación.
En cambio, con el sistema de software libre, al trabajar millones de voluntarios, dicho sistema evoluciona más rápido, y los errores se corrigen en un mínimo de tiempo.
“A diferencia del sistema operativo preinstalado en los computadores, el software libre nos provee de un mundo de soluciones, lo que ha significado que importantes empresas de hardware se encuentran en vías de lanzar equipos con Linux, lo que se traduce en una gran disminución en el precio final del equipo”, añadió Sepúlveda.
Si bien la petición es acertada, las razones no lo son. Esta claro que el software libre es más flexible y más seguro, pero esas no son razones de Estado.
El diputado Navarro en EL USO DEL SOFTWARE LIBRE EN EL ESTADO Y LA NEUTRALIDAD TECNOLOGICA apunta mucho mejor a la verdadera razón. la neutralidad tecnológica:
- Libre acceso del ciudadano a la información pública. Democracia informática y no discriminación.
- Duración de los datos públicos en el tiempo.
- Seguridad nacional y de los ciudadanos.
- Fomento de la innovación tecnológica, independencia del proveedor y soberanía informática
- Fomento del multilingüismo y del multiculturalismo en la red y en el Estado.
- Disminución de la brecha tecnológica y fortalecimiento del derecho al desarrollo económico.
- Ventajas económicas para el Estado.
Por el lado de los costos también nos da datos bastante útiles:
- Ministerio de Defensa $2.229.971.000;
- Ministerio de Vivienda $1.019.651.000;
- Ministerio del Trabajo $780.883.000;
- Ministerio de Educación $764.414.000;
- Ministerio de Justicia $723.567.000;
- Ministerio de Economía $655.566.000;
- Ministerio de Salud $431.243.000;
- Ministerio del Interior $331.728.000;
- Ministerio de Planificación $270.004.000
Sólo estos nueve ministerios suman un total de $7.207.027.000, lo que equivale a una cifra varias veces superior al presupuesto anual de más de 200 municipalidades del país (un 57% del total de municipalidades) que tuvieron presupuestos inferiores a 2 mil millones de pesos el 2005.
Y me cito yo mismo en un post que puse aquí hace un tiempo atrás:
Utilizar formatos proprietarios para datos públicos debería considerarse discriminación al acceso a dichos datos, asi como irresponsabilidad del gobierno.
Un tema que Navarro toca, pero no va muy profundo, es el fomento a creación de industria local. Al pasar a ser el software un commodity, la industria local puede desarrollarse ofreciendo servicios e innovación sobre este.
El “T-GOV” y las plataformas integradas de servicios públicos
Renato Jijena, un conocido abogado chileno que mezcla las leyes con la tecnología, ha escrito en La Segunda, un árticulo que merece comentarios.
Si el Estado debe permitir el acceso a los datos y documentos que le afectan o le interesan a los ciudadanos o administrados, razones de “economía de gestión” abonan que se le pueda ofrecer una opción que les permita en un sólo ámbito conectarse con todos los servicios públicos a la vez, para evitar acudir a cada servicio por separado. Previo a este objetivo, el primer paso, hacia el cual debe apuntar el plan de formación, es el de integrar a los diversos servicios públicos, lo que no resulta fácil por el diverso grado de desarrollo tecnológico de cada uno.
En este último párrafo se habla de interoperabilidad y acceso. Si vamos a los numerosos documentos de la IDABC ( Interoperable Delivery of European eGovernment Services to public Administrations, Businesses and Citizens) así como otras investigaciones de la unión europea, o incluso la prensa, podremos darnos cuenta que la estrategia de la Unión Europea tiene al open source y al software libre como una fuerte componente. ¿Las razones?
Interoperabilidad
Este es el punto central de la columna de Renato. No sirven más y más sistemas aislados, pero aqui se juega al huevo y la gallina, ya que nuevos sistemas no se pueden integrar si los antiguos no ofrecen conectividad. Hoy la tecnología ofrece muchas posilbilidades para que sistemas se interconecten.
Me sorprende que en esto estemos tan débiles, puesto que siempre que quiero comentar un tema, lo que más me cuesta encontrar son justamente, datos, estadísticas, etc. Datos públicos que deben dormir en alguna carpeta y que simplemente no puedo tener acceso digitalmente. Si estos servicios y datos se ofrecieran abiertamente, no sólo a personas sino también a sistemas, tal como Google ofrece libre acceso a fotos y mapas satelitales o a su sistema de búsqueda desde aplicaciones de terceros, sistemas tanto públicos como privados podrían interconectarse.
No creo que un sistema centralizado y único sea posible. Va en contra de la misma evolución de la Web. Pero si creo que todos los sistemas debieran estar conectados de alguna manera. Unas especies de “mashups” públicas.
Reutilización
La Unión Europea sabe que lo mejor es utilizar soluciones probadas, por eso intenta utilizar software abierto donde sea posible y se intentará que cada sistema desarrollado desde cero sea liberado bajo una licencia opensource, de modo que cualquier otro estado de la UE lo pueda reutilizar, o incluso, cualquier país.
Formatos proprietarios
Vayan hoy a cualquier sitio público y con excepción de documentos PDF, muchos documentos están en formatos proprietarios, secretos, patentados, y que requieren de software carísimo para poder ser presentados.
¿Guardaría un gobierno datos públicos en formatos digitales que sólo una empresa es capaz de decodificar? Hoy se hace. Word y Excel es una plaga en los sectores públicos. El Open Document Format se ha posicionado rápidamente en muchos países como una forma abierta de codificar datos públicos.
Utilizar formatos proprietarios para datos públicos debería considerarse discriminación al acceso a dichos datos, asi como irresponsabilidad del gobierno.
