Duncan Mac-Vicar P.

Just a note to you all lazy journalists that love to copy paste news from one site to another without doing some googling to research the facts.

OpenSUSE Drops ZENworks, Opens YAST By Steven J. Vaughan-Nichols April 27, 2007

Analysis: Novell’s community Linux is dropping support for its all-too-often annoying ZENwork client, while finally open-sourcing SUSE’s older YAST software installation and system administration tool.

A simple query for “yast gpl” shows that YaST is opensourced, in fact GPLed, since 2004 or so. What we did was opening up the repositories.

Formerly, the YaST external code repository was a snapshot of the internal one. It was synced on every release. Now, we will develop only on the external one, so you can follow real time commits, or participate.

Navegando por ahí, caí en una página del movimiento pinochetista 10 Septiembre.

Allí me encontré con la siguiente afirmación:

El Partido Socialista posee un capital invertido de $7.000.000.00 (Siete mil millones de pesos. De esa cifra, el 85% lo tienen en instrumentos de renta fija, el 10% en moneda extranjera y 5% en renta variable. Mantienen acciones en compañías como Endesa, Autopista del sol, Esval, Banco Santander, Vespucio Norte y Terranova entre otras. Los custodios que administran al alero del mercado este tesoro, son:

1. Oscar Guillermo Garretón, ex Presidente de Iansa.
2. Jessica Cuadros, consultora de CEPAL y esposa del ex Ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre.
3. Jorge Jorrat, Gerente Comercial de Enami.
4. Edmundo Dupré, Gerente General de la Empresa de Ferrocarriles del Estado.

Pense que era información sin fuentes, como se acostumbra en la política. Sin embargo fui yo mismo al sitio del partido, y en el balance financiero se aprecia la suma de $ 7.985.100.505 en inversiones financieras.

Me produce una sonrisa un poco pícara, ya que esto los convierte en empresarios, término que ha sido pisoteado por este mismo grupo (Camilo Escalona los llamó chupasangres).

Ahora, me parece curioso que tengan de custodio al gerente de Ferrocarriles, empresa que esta en quiebra por mal uso de recursos fiscales (robo).

No logré encontrar los balances de la UDI y RN en el sitio (no le puse mucho empeño a en la búsqueda, pero en el PS estaban en la portada).

• Give a look to this 2-way sync for desktop apps with google calendar.
• Stephan has a KDE4 (development) live CD available.
• Yesterday I packaged qtemu, a nice front end for qemu in the virtualization/qemu repository.

Here.

Hoy en EMOL aparece una noticia sobre el diputado RN Roberto Sepúlveda, que pide al gobierno utilizar software libre:

SANTIAGO.- El diputado de RN Roberto Sepúlveda solicitó a las autoridades de Gobierno impulsar en sus plataformas informáticas el uso del software libre Linux, dadas las >innumerables ventajas que presenta frente a los que operan bajo licencia y a un mayor costo.

El parlamentario indicó que “considerando que en nuestro país la inversión en desarrollo científico es ínfima, el uso de sistema Linux nos provee de poderosas herramientas computacionales, prácticamente a costo cero, con una gran vida útil, con mayor seguridad, estabilidad, flexibilidad, y por sobretodo, el no uso del antivirus”.

Sepúlveda explicó que en la actualidad, con el sistema de software propietario (que operan bajo licencia), cuando se requiere solucionar algún desperfecto, la única solución es recurrir a una limitada mesa de soporte, teléfonos de ayuda o escasísima documentación.

En cambio, con el sistema de software libre, al trabajar millones de voluntarios, dicho sistema evoluciona más rápido, y los errores se corrigen en un mínimo de tiempo.

“A diferencia del sistema operativo preinstalado en los computadores, el software libre nos provee de un mundo de soluciones, lo que ha significado que importantes empresas de hardware se encuentran en vías de lanzar equipos con Linux, lo que se traduce en una gran disminución en el precio final del equipo”, añadió Sepúlveda.

Si bien la petición es acertada, las razones no lo son. Esta claro que el software libre es más flexible y más seguro, pero esas no son razones de Estado.

El diputado Navarro en EL USO DEL SOFTWARE LIBRE EN EL ESTADO Y LA NEUTRALIDAD TECNOLOGICA apunta mucho mejor a la verdadera razón. la neutralidad tecnológica:

1. Libre acceso del ciudadano a la información pública. Democracia informática y no discriminación.
2. Duración de los datos públicos en el tiempo.
3. Seguridad nacional y de los ciudadanos.
4. Fomento de la innovación tecnológica, independencia del proveedor y soberanía informática
5. Fomento del multilingüismo y del multiculturalismo en la red y en el Estado.
6. Disminución de la brecha tecnológica y fortalecimiento del derecho al desarrollo económico.
7. Ventajas económicas para el Estado.

Por el lado de los costos también nos da datos bastante útiles:

• Ministerio de Defensa $2.229.971.000;
• Ministerio de Vivienda $1.019.651.000;
• Ministerio del Trabajo $780.883.000;
• Ministerio de Educación $764.414.000;
• Ministerio de Justicia $723.567.000;
• Ministerio de Economía $655.566.000;
• Ministerio de Salud $431.243.000;
• Ministerio del Interior $331.728.000;
• Ministerio de Planificación $270.004.000

Sólo estos nueve ministerios suman un total de $7.207.027.000, lo que equivale a una cifra varias veces superior al presupuesto anual de más de 200 municipalidades del país (un 57% del total de municipalidades) que tuvieron presupuestos inferiores a 2 mil millones de pesos el 2005.

Y me cito yo mismo en un post que puse aquí hace un tiempo atrás:

Utilizar formatos proprietarios para datos públicos debería considerarse discriminación al acceso a dichos datos, asi como irresponsabilidad del gobierno.

Un tema que Navarro toca, pero no va muy profundo, es el fomento a creación de industria local. Al pasar a ser el software un commodity, la industria local puede desarrollarse ofreciendo servicios e innovación sobre este.

I am doing some experiments with zsync:

zsync is a file transfer program. It allows you to download a file from a remote server, where you have a copy of an older version of the file on your computer already. zsync downloads only the new parts of the file. It uses the same algorithm as rsync. However, where rsync is designed for synchronising data from one computer to another within an organisation, zsync is designed for file distribution, with one file on a server to be distributed to thousands of downloaders. zsync requires no special server software — just a web server to host the files — and imposes no extra load on the server, making it ideal for large scale file distribution.

You can read a paper about it here.

The problem was, zsync binaries links the libraries with the algorithm statically. I hacked a cmake CMakeLists.txt to build zsync in a much nicer way, build shared libraries from it and install the includes. I created a package from it you can find in my build service home project. Went to bed at 4 am.

This week we had a new FUD wave. ClearType was disabled in the freetype library because Microsoft patents, and inmediately a bunch of conspiracy theories came back to life. The point is, it was a upstream change, so it will affect lot of distributions.

The chain seems to be openSUSE bugzilla to Beranger.org to Roy Schestowitz from the FUD kings of Boycott Novell and then kripken in a slashdot post.

What is totally crazy is the comment kripken posted on slashdot:

Apparently the Microsoft-Novell deal doesn’t help openSUSE out much with regard to MS patents. Is the same true for SUSE?

Do you guys put the same energy on reading FAQs you spend spreading FUD? Novell has been repeating all the time:

• Novell has no license for Microsoft patents.
• Novell can’t use Microsoft patents (and viceversa)
• Novell can sue Microsoft for Novell patents in Microsoft products (and viceversa)
• Novell CAN’T sue Microsoft customers for patents (and viceversa)

En el blog de EMOL apareció un artículo escrito por por Pablo Berro, director de Consultoría y Desarrollos Ágiles de Snoop Consulting, sobre Microsoft .NET. He dejado un comentario en el blog mismo, pero muchas veces que he comentado en blogs de medios grandes, los comentarios no aparecen, por lo que replico mi comentario aquí:

Aunque el post es bastante informativo, es completamente sesgado y exagerado (¿publicidad?).

Solo un 3.7% en Vista RC2 era código “managed”, o sea, que ejecuta sobre la máquina virtual .NET, eso dice que ni siquiera Microsoft utiliza .NET en serio.

Decir que en los próximos años casi todas las aplicaciones de Microsoft estarán basadas en .NET sería ignorar cualquier métrica de ingeniería. A Microsoft le tomó 5 años lanzar una versión nueva de su sistema operativo, dejando fuera la mayoría de las promesas iniciales. Reescribir toda la suit de software que poseen en la plataforma .NET es además de irreal, sin sentido alguno.

Decir que .NET es un hito en la computación es también una exageración. .NET no es mucho más que la reinvención de la plataforma Java por motivos estratégicos. Microsoft se la jugó por Java, intentó controlarlo, perdió un juicio, y hizo lo de siempre, reinventar y extender. .NET tiene varias mejoras, pero tambien muchas desventajas frente a Java. Siendo la principal, que el stack Java esta siendo liberado bajo una licencia libre.

Respecto a Mono. Hace rato que dejo de ser un “emprendimiento”. El producto es hoy utilizado por varias empresas, incluyendo reproductores de mp3 y juegos 3D.

Me entero por PaisDigital.org :

El lunes 9 de abril se lanzará el libro “Made in Chile”, que recoge 50 casos de innovadores que fueron capaces de incorporar nuevas visiones en distintos rubros

El libro menciona al proyecto Edunova, del profesor del departamento de Ciencia de la Computación de la Escuela de Ingeniería PUC, Miguel Nussbaum.