Chilean news
If you go those days to Chile media and news, they are totally collapsed, as one of the most important characters of the recent Chilean history, General Augusto Pinochet died on Sunday, Dec 10 at the age of 91.
President Allende, who was elected via an special Congress agreement because he only reached 36% of the votes, committed 20 Constitution violations: support of armed groups, illegal arrests, torture, muzzling the press, manipulating education, not allowing people to leave the country, confiscating private property, forming seditious organizations, and usurping powers belonging to the Judiciary, Congress, and the Treasury. This led to the Chamber of Deputies and the president of Senate to declare Allende’s government unconstitutional and called for military intervention, which happened on September 11, 1973.
Pinochet was the leader of Chile for the following 17 years, which included systematic and widespread human rights violations, including mass-murder, torture, kidnapping, illegal detention, and press censorship. At the same time, the economy recovered and the basis of what the following four democratic governments enjoyed were founded. Pinochet stepped down from power in 1990, after losing a national plebiscite in 1988.
The following generations, which were not yet born at that time, inherited a climate of hate and division. You can read a text on how the democracy was destroyed in Chile here (english) and here (spanish).
Im happy with his dead, and yes, he probably fixed the economy of the rich people and his own pocket only.
judas_iscariote
13 Dec 06 at 3:16 pm
Hola Duncan,
Personalmente creo que en tu primer parrafo acerca del gobierno de Allende esta haciendo una implicacion falsa, o al menos incompleta. Independiente de las violaciones que haya o no haya cometido Allende, creo que las causas que nombras no fueron exactamente las que llevaron al congreso a declarar inconstitucional el gobierno de Allende. Las causas son mucho mas profundas., y tienen que ver con un conflicto social mucho mas profundo que el pueda gatillar un presidente con mas o menos faltas a la constitucion. Hay que entender a Allende como la consecuencia de un movimiento y no como el origen. Para tener una vision critica del gobierno de la Unidad Popular desde una perspectiva de la izquierda te aconsejo que leas a Tomás Moulian, Chile actual: anatomía de un mito, Lom/Universidad Arcis, Santiago, 1997 Pienso ademas que el articulo de Jose Piñera es bastante sesgado, pues proviene de un colaborador activo del regimen militar que ademas proviende de una familia de profunda raigambre democrata cristiana. Con esto no quiero desacredtiar a Piñera, pero si intentar poner el articulo en perspectiva. Por ultimo, y siguendo el razonamiento de Moulian en el libro que te mencione, existe un serio error al intentar derivar como unica alternativa posible a la situacion social y politica chilena el golpe militar y justificarlo de esa manera. No creo que el crecimiento economico de Chile sea sobre la base del golpe militar, sino mas bien a pesar de el.
Saludos,
LEo
LEo
13 Dec 06 at 3:17 pm
Estan fundadas en los mismas palabras de Allende, el dijo que los fallos de la justicia dependian del ejecutivo:
En un período de revolución, el poder político tiene derecho a decidir en el último recurso si las decisiones judiciales se corresponden o no con las altas metas y necesidades históricas de transformación de la sociedad, las que deben tomar absoluta precedencia sobre cualquier otra consideración; en consecuencia, el Ejecutivo tiene el derecho a decidir si lleva a cabo o no los fallos de la Justicia”.
Me da igual si el hecho que el gobierno de Allende haya violado la constutucion (y por ende la democracia) fue lo que gatillo la acusacion, creo que ya es condicion suficiente.
En el fondo lo que mas molesta es como se le canonizo despues. Al punto que siendo un enemigo de la democracia, tiene hoy una estatua frente a la moneda.
duncan
14 Dec 06 at 2:31 pm